Тернопільські правоохоронці затримали чотирьох місцевих жителів за розбій та викрадення людини

Чотирьом тернополянам слідчі Тернопільського міськвідділу внутрішніх справ висунули обвинувачення у порушенні частини другої статті 146 – незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, частини третьої статті 187 – розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення та статті 263 – незаконне поводження зі зброєю Кримінального кодексу України.

Кожному з учасників лише за розбійний напад загрожує від семи до дванадцяти років за гратами.

Як розповів начальник обласного управління карного розшуку Степан Яцух, підозрювані майже місяць вели спостереження за підприємцем, вивчали його робочий графік, аби одного дня викрасти прямо з- під будинку.

Коли чоловік заїхав власною автівкою у гараж, на нього накинулися невідомі в масках. Вдаривши прикладом обріза, звалили на землю, накинули на голову маску, руки зв’язали клейкою стрічкою і кинули до салону авто.
Вже згодом правоохоронці з’ясували, що для викрадення один зі зловмисників використовував власний мікроавтобус марки «Мерседес».

Зі слів потерпілого, його довго везли і, погрожуючи, розпитували про те, як проникнути до приміщення офісу, як працює сигналізація, які паролі, за скільки часу прибуває служба охорони. Цікавилися сейфом, грошима. Відповіді жертви не потішили нападників, бо великої суми грошей, на яку розраховували зловмисники, в чоловіка не виявилося.

- Усіх підозрюваних нам вдалося встановити, – каже Степан Яцух. – Найстаршому з нападників – 33-роки. Саме він й був власником транспортного засобу, з допомогою якого викрали потерпілого. Головним у цій зграї виявився раніше судимий 23-річний житель обласного центру.

До слова, кримінальне провадження, порушене за фактами незаконних заволодінь транспортними засобами, де він – підозрюваний зараз знаходиться у суді. Йому також належить обріз, яким погрожували й били потерпілого. Двоє інших тернополян теж молоді люди – 32-ох то 20-ти років. Раніше не судимі. Окрім власника мікроавтобуса, якого відпущено під домашній арешт, решті суд обрав як запобіжний захід – тримання під вартою. Проводиться досудове розслідування.